新的政策会让家长的钱包又要紧张了
这次针对机构和xw，而且说是司法部门介入，不知道会不会是说说的，家长们能知道的那些，上面怎么可能不知道，以前可能是一个利益群体，就当没看到，现在不知道还是不是这样，估计年底的政策会继续跟上
这样下去，真的是想固化啊，完全比拼家长的钱包啊，压力越来越大了
只要全摇，xw全死，机构死一半啊
不用司法部门出手。 特么 学校不教东西了。 能量超人 发表于 2019-09-02 23:36
特么 学校不教东西了。
XW本来也比教东西的，大部分是用来赚钱的。 ally 发表于 2019-09-02 23:17
只要全摇，xw全死，机构死一半啊
不用司法部门出手。
希望全摇，因为世界上本来就没有十全十美的政策，摇号算公平的了。你以为小五比摇号公平？你家孩子的学习成绩是小五提高的？小五赚了1960孩子的钱，为学校输送了40个孩子，你以为这40个都是真牛蛙？ 无所适从了。。。 XW是什么？ 全摇号xw自然消失啊 XW是什么？ 摇号没操作空间吗 真摇号了，民办何以立足，https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_031.png关系户要有，牛蛙也要有，截流肯定存在。只是到底什么途径提前甄别牛蛙，目前xw是唯一比较公开的 感觉越来越固化了 yingyingwujia 发表于 2019-09-02 23:57
XW是什么？
小五班的意思，xw，小五班 摇号政策真的会出吗，民办怎么活 深海潜航 发表于 2019-09-03 06:16
真摇号了，民办何以立足，关系户要有，牛蛙也要有，截流肯定存在。只是到底什么途径提前甄别牛蛙，目前xw是唯一比较公开的
我觉得政策多数是100%摇号，但上面肯定会偷偷给民办学校一些名额来掐尖的，但是不会多的，毕竟上面也要为自己的乌纱帽考虑的 EthanMM 发表于 2019-09-03 07:16
摇号政策真的会出吗，民办怎么活
现在地方队伍中央政策的执行力，没有地方敢打折扣的 一定要加油 发表于 2019-09-02 23:46
希望全摇，因为世界上本来就没有十全十美的政策，摇号算公平的了。你以为小五比摇号公平？你家孩子的学习成绩是小五提高的？小五赚了1960孩子的钱，为学校输送了40个孩子，你以为这40个都是真牛蛙？
你看透了一切 一定要加油 发表于 2019-09-02 23:46
希望全摇，因为世界上本来就没有十全十美的政策，摇号算公平的了。你以为小五比摇号公平？你家孩子的学习成绩是小五提高的？小五赚了1960孩子的钱，为学校输送了40个孩子，你以为这40个都是真牛蛙？
看问题，看本质 luming222 发表于 2019-09-03 07:17
我觉得政策多数是100%摇号，但上面肯定会偷偷给民办学校一些名额来掐尖的，但是不会多的，毕竟上面也要为自己的乌纱帽考虑的
是的，应该是这样，就是不知道学校靠什么甄别牛蛙，毕竟qs没了 个人觉得，全摇tz难度大了，倒是博运气的机会大一点。部分不摇的话，基本就是躺赢大牛蛙tz，那部分名额基本不用想了。 其实摇不摇有什么关系，只要高考不摇，一切照旧。什么tz啊之类的，跟自己无关就不要去想。 Xw是啥啊... 真的大的TZ又不受政策影响，大TZ也不会参加XW。只有没什么门路，或者有那么点门路的才最受影响。。。 全摇本来就是遏制掐尖。民办如何有必要考虑吗？大不了关门歇业呗。或者转公办。 各家各管自己的娃 luluer 发表于 2019-09-03 10:00
全摇本来就是遏制掐尖。民办如何有必要考虑吗？大不了关门歇业呗。或者转公办。
社会安定才是第一，和谐社会，民办关闭怎么可能，你让那些民办的家长怎么办 家长真是不好当啊 可以花钱读机构已经是幸运了。等到把校外机构打击的不能超纲，同时把大纲变简单，让你校内校外都无处可逃，那时真是没地方哭去。现在校外还没掐死，还有条路，惜福。 真的大的TZ又不受政策影响，大TZ也不会参加XW.苦的都是小老百姓 ally 发表于 2019-9-2 23:17
只要全摇，xw全死，机构死一半啊
不用司法部门出手。
这些减负动作，我怎么感觉是为部分摇号做铺垫呢？真全摇了根本不需要这些 luming222 发表于 2019-09-03 10:20
社会安定才是第一，和谐社会，民办关闭怎么可能，你让那些民办的家长怎么办
为什么会关闭呢？本来就是非赢利的学校，怎么招生对其生存与否有什么关系吗？难道现在民办学校在招生中获得了什么利益吗？
页:
[1]